Scheuchzer, Johann Jakob an Bernoulli, Johann I (1731.03.24)

Kurzinformationen zum Brief       mehr ...
Autor	Scheuchzer, Johann Jakob, 1672-1733
Empfänger	Bernoulli, Johann I, 1667-1748
Ort	Zürich
Datum	1731.03.24
Briefwechsel	Bernoulli, Johann I (1667-1748)
Signatur	Basel UB, Handschriften. SIGN: L Ia 667, Nr. 145*
Fussnote

Monsieur et tres honoré Amy.

Je rends graces à Dieu, si celle cy vous rencontre delivré de votre goute facheuse.

L'affaire des faux monnoyeurs est allée en fumée dans nos Cantons pour des raisons, dont les ressorts sont cachés. Mais il semble, qu'elle prendra de nouveau feu. Je viens apprendre de bonne main, que le Procés de M.^r l'obervogt Schnorff agité devant le Gouverneur de Thüengen a eté renvoyé de Vienne et declaré nul, avec ordre de punir le coupable selon la rigueur des Loix de l'Empire. Si cela est, la bombe pourroit encore crever, et les flammes passer dans nos pais.

L'on ecrit de Basle, que M.^r Blumentrost n'est point en disgrace. Je me fie cependant à vos advis.

Pour que vous puissiez mieux penetrer mes vues par rapport aux observations Barometriques j'ay l'honneur de vous presenter cet Essay, et de le soumettre à vos reflexions. Je suis deja seur, que par une telle confrontation des plusieurs lieux nous connoitrons mieux la constitution de l'air des nos pais, et peut etre avec les temps les causes des variations.

Une confrontation deja faite des 28 mois me montre,

1. que les montées et descentes du Mercure (à Zuric et sur la montagne de S. Gothard) sont pour la pluspart paralleles.

2. C'est ce que j'ay observé aussi avec plaisir et etonnement en confrontant les observations faites à Turin aux mois Janv. et Fevr. 1730 communiquées par M. le Comte de la Trinité.

3. Que les variations sur la montagne sont ordinairement plus petites que chez nous.

4. Rarement plus grandes.

5. Que la variation totale est toujours plus petite sur le Gothard: comme cela temoignent aussi les observations faites sous la Zone Torride.

6. Que le Mercure subsiste quelquefois sur la montagne dans le mesme lieu, pendant qu'il souffre chez nous des variations.

7. Que la difference entre Zuric et la montagne est plus grande dans l'hyver, que dans l'Eté.

8. Que les mouvements sur la montagne semblent quelquefois etre contraires aux nostres, parce qu'ils anticipent ou posticipent un ou deux jours.

9. Je viens vous communiquer par curiosité les sommes des differences, comme je les ay trouvées par le cours des 28 mois susdits.

4″	2‴	semel	4″	11‴	121es
4	4	10es	4	11½	95es
4	4½	20es	5	0	92es
4	5	21es	5	½	69es
4	5½	31es	5	1	81es
4	6	44es	5	1½	58es
4	6½	50es	5	2	56es
4	7	51es	5	2½	36es
4	7½	63es	5	3	31es
4	8	83es	5	3½	9es
4	8½	63es	[5]	4	quater
4	9	105es	5	4½	ter
4	9½	85es	5	5½	semel
4	10	125es	5	6	semel
4	10½	98es	5	6½	semel
			5	7½	semel

Ces remarques serviront, au moins pour encourager Mess.^rs vos amis et observateurs, qu'ils combinent leurs forces avec les miennes.

Vous scavez M.^r sans doute la situation de la montagne de S. Gothard: le lieu de l'observation est encore entre les hautes montagnes, où le vent d'Italie où S. et le N. trouvent leur accés. Mon observateur appelle (je ne scay pas pourquoy) le premier Faonio, apparemment ils appellent Favonio ce que nous disons Fön, le dernier Tedesco. Mais sous ces noms j'entend aussi les collateraux SO., SW., NO., NW., O. et W. Nous serions plus seurs, si nous pourrions faire des observations sur les plus hauts cimes. Mais cela est plus à souhaiter qu'à esperer. Il faut que je me contente de ce qui est possible et faisable.

Je n'ay pas vu encore les observations de M.^r Weidler, mais je donneray ordre de les acheter.

Je suis cependant et toujours avec sincerité et estime Monsieur votre tresh. et tres ob.^t serv.^tr J. J. Scheuchzer

Zuric ce 24. Mars 31

---

Fussnoten

Zurück zur gesamten Korrespondenz